segunda-feira, 8 de junho de 2009

Mudança Histórica no Governo

O Brasão recém-criado


O Brasão Oficial


Não é que o governo de Rosângela Barros promoveu a maior de todas as mudanças e não tínhamos dado conta disso?
A Prefeitura de Campos dos Goytacazes mudou o Brasão do Município. Inclusive agora ele tem um tom meio rosado. A Câmara Municipal está confusa em relação ao símbolo , no banner de seu site exibe um, no ícone dos símbolos exibe o antigo. Como é isso???

36 comentários:

Sérgio Provisano disse...

Prezada Jane Nunes, sempre antenada e ligada nos detalhes.

Hoje, em meu passeio virtual, acessei a página da Prefeitura de Campos dos Goytacazes e ao clicar no link relativo ao Brasão de Armas e Bandeira do Município, tomei um baita susto e fiquei deveras indignado.

Percebi que havia algo estranho, ao observar com mais vagar, não quis acreditar no que estava vendo, o Brasão Oficial do Município estava alterado.

Corri para o site da Câmara, afinal, qualquer alteração no Brasão de Armas Oficial do Município, deveria ser através de um projeto de lei a ser discutido nessa casa e, vi que o Brasão Original permanecia correto, sem alteração, ao contrário do que está no site da Prefeitura.

Até pouco tempo atrás, o Brasão de Armas e a Bandeira, eram os originais que estavam no link correspondente no site da Prefeitura, até porque me recordo disso pois foi colocado ali por mim, no governo anterior, quando a página foi criada.

Aí, procurei me informar melhor e tive a informação de que a "nova versão" do Brasão, foi desenhada por um cidadão chamado Rodrigo Cherene, nomeado em um cargo de confiança para exercer na Secretaria de Comunicação Social a função de programador visual.

Dentre outras coisas, nota-se na "nova versão", a primeira de cima para baixo postada, alterações como no formato do escudo, nos desenhos e cores da cana-de-áçucar e de café, além da troca de tipologia das faixas com o dístico em latim, de letras de estilo gótico para uma tipologia moderna como arial.

Há que se ressaltar também a exclusão das estrelas que emolduram o Brasão, para os desavisados, elas representam os distritos do município, não estão ali para enfeite.

Me pergunto, como se altera um Brasão de Armas, desrespeitando todas as normas de Heráldica e mais grave ainda, desrespeitando um poder autônomo que é a Câmara Municipal de Vereadores, o órgão que teria que discutir e aprovar toda e qualquer alteração nos símbolos oficiais do município, como se esses símbolos não tivessem significado nenhum.

O Brasão de armas, conta a História do Município, ele é fruto de um projeto de lei, que institui, institucionaliza e normatiza as formas de se utilizá-los. Não falo isso da boca para fora, falo com a autoridade de quem criou os Brasões de Arma e Bandeiras de dois municípios da região, os de Carapebus e de São Francisco de Itabapoana onde tive a orientação de um especialista em Heráldica, o Dr. Alberto Fioravanti, autor do Brasão de Armas do Estado do Rio de Janeiro.

Com a palavra, para explicar o inexplicável, o Secretário de Comunicação Social, o jornalista Mauro Silva e o Presidente da Câmara, o advogado Nelson Nahim, afinal, com o Brasão de Armas e a Bandeira do Município, não se brinca, são símbolos que merecem todo o respeito.

Anônimo disse...

ABSURDO!

Anônimo disse...

Que baboseira !

Ficou muito mais bonito o símbolo, fala sério.

Acho que Campos deveria estar preocupada com outras coisas que ferem nosso sentimento de sermos campistas. Como por exemplo moral e bons costumes.

Por favor, não ocupe a Câmara com isto, sem esses assuntos eles já não conseguem fazer o que tem pra fazer.

Mais ofensivo para Campos do que a alteração do brasão sem a autorização da Cãmara é a Câmara permitir que um vereador que tem familiares envolvidos nos esquemas da Alta Tensão continuar fazendo parte da CPI.

Ocupemo-nos irmãos, com o que importa e não com o que traz apenas polêmica.

Um abraço,

Moranguinho

P.S.: Descupe Jane, mas não pude me conter. Beijinhos

Alexandre Magno disse...

A Câmara tinha conhecimento das alterações feitas no Brasão Oficial do município? Em caso de resposta positiva, ainda assim a aprovou sem que isso fosse feito oficialmente, ou seja, sem a discussão de um projeto de lei? Logo a Casa que deveria primar justamente pelo cumprimento das leis? Ou a maior parte que lá está as desconhecem?

Wilson Rangel disse...

Diz a Lei Orgânica do Município, de 28 de março de 1990:

Art. 3°- São símbolos do Município:
I - o Brasão;
II - a Bandeira;
III - o Hino.

Parágrafo Único- É vedada a utilização de quaisquer outros símbolos que identifiquem
a administração ou seus governantes.

Jane Nunes disse...

Moranguinho não tem porque se desculpar, é sua opinião, não há nada ofensivo a minha pessoa.
só não se esqueça do poema:
"... entraram em nossos jardins... até que um dia o mais fraco deles conhecendo nosso medo... e porque não dissemos nada, já não podemos dizer mais nada..."
Lembrou?

Conceição Maria C. S. disse...

Aposto que o cidadão Rodrigo Cherene, autor da modificação do principal símbolo do município, junto com a nossa bandeira, desconhece o significado daquela touca vermelha que compõe o brasão do município. Então, antes que a suprimam ou troquem sua cor, saibam:

A touca ou carapuça era originariamente usada pelos moradores da Frígia, antiga região da Ásia Menor, onde hoje fica a Turquia. O barrete frígio ou barrete da liberdade foi adotado na cor vermelha pelos republicanos franceses que lutaram pela tomada e queda da Bastilha, em 1789, que temrinou com a instalação da primeira república francesa em 1793. Por este motivo, a touca vermelha se tornou símbolo do regime republicano.

Jorge disse...

O que? ficou mais bonitinho? Não se trata de uma questão estética. É uma ,se faça mais bonitinho mas dentro da lei e das regras da heraldica. Esse baboseira como disse o morango é um sinal da arrogância, do desrespeito desse governo! Acorda morango!

Rodolpho disse...

Moranguinho (homem, mulher ou seja lá o que for) deixou bem claro que é uma das pessoas que acha que está acima das leis. Por isso essa cidade e esse país estão como estão.
Muito mais que uma questão de estética do tipo "Ficou muito mais bonito o símbolo, fala sério", é preciso se respeitar as leis.
É pessoas como o(a)tal "Moranguinho" que incentivam justamente este estado de coisas que vivenciamos. Só falta dizer: pra que leis, se não as respeitamos mesmo, né? É por isso que essa cidade é uma bandidagem só, dividida entre quadrilhas.
Insulto maior é ler comentários imbecis como o da frutinha que assina o comentário das 07:35.

Anônimo disse...

Gostei da explicação da d. Conceição. Vai que esse povo cisme que a touca é de um dos Sete Anões? E resolvam trocar ela por um boné. Aí num dá né?

Frutinha disse...

Rodrigo Cherene acaba de entrar para os anais (opssss) da história campista. Parabéns, moço. Isso é que dá qdo um DAS quer "mostrar serviço".

Anônimo disse...

Total falta de informação !!!
A começar, quem reestilizou o brasão foi o próprio Dr. Alberto Fioravanti. As estrelas não fazem parte do brasão e sim da bandeira do municipio, e está errado, na bandeira estão 17 estrelas que representam os distritos e na verdade são 15 distritos. Tramita na Câmara um projeto de lei sobre isso, inclusive dando os significados para todos elementos que estão inseridos no brasão.
O tal cidadão Rodrigo Cherene, nada tem a ver com essa história.
É preciso mais informação !!!!

Jane Nunes disse...

Ao bem informado, o Blog continua com a mesma opinião " a Câmara está confusa". E se o mesmo tem essas inforamções deveria se identificar como o fez o publicitário e designer , formado pela UFRJ Sergio Provisano.
E não adianta querer trocar correndo as imagens do site da Câmara não. Além de mim, A Rose e a Ana somos jornalistas e nunca em nossos longos anos de profissão respondemos a processos por calúnia, injuria, difamação, divulgação de fatos sabidamente inveridicos etc etc.
O Brasão mudou é fato! Tem sombreado rosa é fato! a Câmara em seu site usa os dois, é fato!
Tem projeto tramitando? Bom então não teria que se esperá?
Mostra a cara informadinho!
Eu sou Jane Nunes,quem é você?

Jane Nunes disse...

editando ... e corrigindo: esperar

Rose David disse...

O cidadão anônimo das 10:20 parece ser "bem" informado, a partir dos detalhes que fornece. Como não somos detentoras de todas as informações - o que não nos impede de sermos boas observadoras - eu pediria ao anônimo que se identificasse oficialmente e nos informasse:

1) Quem é o autor do projeto que tramita na Câmara propondo modificações no brasão?

2) Desde quando tramita este projeto?

3) Por que as modificações foram antecipadas, antes mesmo de o projeto ser votado e aprovado? Afinal, trata-se de alterar a Lei Orgânica do Município. Ou não?

A questão, sob meu ponto de vista, não se limita à questão estética, mas sim legal.

Abs.

Edneilce Pereira disse...

Já imaginaram se cada governante que assume o poder a cada 4 anos resolve modificar o brasão? Vai virar o samba do crioulo-doido. Vai ficar uma marca descaracterizada, sem personalidade, tal qual a cara dessa cidade atualmente.

Anônimo disse...

A diferença é bem sutil. Mas se comparar com a antiga é visível notar um tom róseo em comparação com o branco total do anterior.

Sérgio Provisano disse...

Ao bem informado anônimo das 10:20, uma informação para ele ficar melhor informado: até que seja feita qualquer alteração pela Câmara Municipal de Campos dos Goytacazes, do Brasão de Armas do Município, as 17 estrelas têm que permanecer ali estampadas sim, pois se fossem suprimdas duas delas, sem a devida autorização legal, estaria se cometendo um ato indevido, que aliás já foi cometido, isso é ponto pacífico, não há o que discutir.

Quem exerce a função de programador visual na Secom é o cidadão Rodrigo Cherene, que desenvolve artes para a municipalidade, não adianta querer tirar dele a responsabilidade pela substituição dos símbolos oficiais do município.

Quanto à questão de se achar um mais bonito que o outro, é uma questão de gosto pessoal, mas, o que está aqui em discussão, não é isso e sim a legalidade do ato.

Pode-se mudar o design de um Brasão de Armas ao belprazer e segundo os parâmetros estéticos de uma pessoa, em detrimento da opinião de todos os cidadãos? A resposta é NÃO. Não pode não, só quem pode é a Câmara e assim mesmo, entendo que deve ter uma discussão pública, ampla, uma vez que, volto a reiterar, o Brasão conta a História do Município, faz parte da Cultura de mossa cidade, não é propriedade particular de ninguém, pertence ao Povo, em cujo nome o poder é exercido e dele emana.

Brilhante a esplanação da Conceição, trazendo mais informações aos mal informados, que se acham bem informados. Blog também é cultura, está mais do que comprovado pelas manifestações aqui postadas e muito mais acredito que virão.

Enquanto isso, no site oficial da Prefeitura, continuamos vendo a "nova versão" do Brasão de Armas e da Bandeira do Município.

MARCAS disse...

Agradeço as Meninas SuperPoderosas (Jane, Rose e Ana) pelo jornalismo investigativo e sério que promovem neste blog ultra democrático. Quanto a rosásea mudança no Brasão do município creio que quaisquer mundanças deve, se necessário, ser ANTES feita através de projeto de lei a ser discutido na Câmara de Vereadores (com justificativas relevantes) como já disse o meu xará Provisano.

Lú Ritter disse...

Ao menos o gorrinho do smurf permaneceu, não é?!

Alberto Fioravanti disse...

Prezada Jane,
Gostei de seu Blog e por ter proporcionado um interessante dialogo sobre o Brasão de Armas de Campos.
Estou preparando um comentario que espero postar ainda hoje com uns esclarecimentos.
Apenas gostaria de dizer que heráldicamente o desenho que parece ser novo, é o mesmo brasão que vinha sendo deformado por continuos desenhos realizados por pessoas que não tinham um conhecimento específico da heráldica e assim formas tradicionais ficaram deturpadas.
Não houve qualquer mudança na forma e nem nas peças que sempre figuraram no brasão, apenas correções no que seria o brasão desde sua criação nos anos 1901-1905. E assim não se requer nenhuma lei para ter um desenho mais suave, pois nada foi modificado, e quem conhece a heráldica sabe que os detalhes da arte ficam a critério do artista que o desenha. Exemplo disso é o próprio brasão do Estado do Rio de Janeiro que se analisado seus desenhos desde sua criação em 1965 teve a representação da águia, do ramo de cafeeiro, da haste de cana e mesmo da cor da Serra do Mar (que heráldicamente deve estar na sua cor, expressada de formas variadas, sem que isso constituisse mudanças ou erros.
Espero ainda hoje eu possa postar no seu blog um comentario mais elaborado.
Em maio eu criei um blog sobre heraldica e se seus leitores quiserem ve-lo, o endereço é
http://conhecendoheraldica.blogspot.com
Saudações
Alberto Fioravanti

Jane Nunes disse...

Por email recebi a seguinte mensagem do mestre Alberto Fioravanti

9 de abril de 2009
Prezada Jane,

Foi um prazer falar com você hoje. Fique contente por leo seu blog. Estou escrevendo uns comentários parabenizando você por ter sido a primeira pessoa a notar e a comentar sobre o estilo mais suave do que desenho que vinha sendo usado. As estrelas não fazem parte do brasão e sim da bandeira e correspondem ao numero de distritos do município.

Como eu perdi contato com o Sergio Provisano, com quem cooperei algumas vezes, assim tive que recorrer a o desenho foi feito a meu pedido, graciosamente, por um heraldista do RS que é meu amigo.

Vou mante-la informada a respeito do brasão.

Quanto ao barrete frigio, que muita gente confunde seu significado ate com interpretações mitologias, com feitiçaria e bruxaria - veja meu blog (não repare pela pobreza do blog já que não sou experto em informática) onde procurei dar uma explicação ampla dele.

http://conhecendoheraldica.blogspot.com

Estarei atualizando esse blog regularmente e colocarei todas as interpretações do brasão de Campos, como foi enviado para a Câmara na proposta que regulamenta o uso do brasão e da bandeira municipal (que não existia de forma completa) e que determina sobre o ensino dos símbolos nacionais, estaduais e municipais nas escolas municipais.

Um abraço
Alberto Fioravanti

Anônimo disse...

É iso aí Jane! Mata a cobra e mostra o pau!

Sérgio Provisano disse...

Ao mestre com carinho

Caro Alberto Fioravanti

Prazer em revê-lo, pelo menos virtualmente, perdemos contato mas, nos encontraremos brevemente, é só me enviar um e-mail para sergioprovisano@hotmail.com e trocaremos telefones e coisa e tal.

Quanto a questão do Brasão de Armas do Município, devo informar ao amigo que, o design que contém as estrelas emoldurando, é, oficialmente, até prova em contrário, o correto.


Digo isso, pois possuo em meu acervo, um exemplar da Lei Orgânica de Campos dos Goytacazes, que está à sua disposição, elaborada pela Assembléia Municipal Constituinte da Câmara Municipal de Campos dos Goytacazes, lei esta promulgada em sessão solene no dia 28 de março de 1990, portanto há mais dezenove anos atrás, em cuja capa e folha de rosto, temos estampado em preto e branco, o Brasão de Armas numa versão completamente diferente da que hoje é apresentada no site da prefeitura como o brasão do município.

Há que se ressaltar que no site da Câmara, a versão apresentada, é muito diferente da do site da Prefeitura. A do site da Câmara é exatamente igual àquela que estampa o exemplar da Lei Ôrganica promulgada em 1990.

Lembro-me como se hoje fosse, que durante a elaboração dos Brasões de Armas dos Municípios de Carapebus e São Francisco de Itabapoana, onde tive a honra de ter sido orientado pelo amigo, que me deu valiosas e inesquecíveis aulas sobre Heráldica (e lá se vai mais de uma década), de ter ouvido de sua pessoa que, o Brasão de Armas de Campos dos Goytacazes, possuia um erro histórico: Não representava um brasão de município, era um brasão de baronato e que, o caracteriza um brasão de município, entre outras coisas, e a presença de um ícone acima do escudo, chamado cidadela, com suas torres que protegem a entrada da cidade.

Recordo-me também que o amigo e mestre, me explicou que os elementos que por ventura viessem a ilustrar o interior do escudo e emoldurarem-no, deveriam contar a história do município basicamente, representando suas riquezas e sua história.

Recordo-me ainda de outro ensinamento seu de que, os símbolos que reperesentam o município, deveriam ser votados e aprovados através de um projeto de lei via Câmara dos Vereadores e que só através do Legislativo é que qualquer alteração poderia ser efetuada.

No que tange aos dois município em que tive a honra de conceber os Brasões e Bandeiras, Carapebus e São Francisco, segui à risca os ensinamentos, coisa que aqui, em nossa cidade, não está sendo seguida.

À revelia da Câmara de Vereadores, o Executivo apresenta uma "nova versão" em seu site, conflitante com a versão oficial que está hospedada no site da Câmara.

Se o Brasão tiver que ser alterado, de forma a ser agregado novas informações como por exemplo, a riqueza do petróleo, deveria, segundo me ensinastes, deixar de ser um brasão de baronato e inserir-se nas normas de Heráldica e ter a formatação de um verdadeiro Brasão de Município, coisa que a "nova versão" está longe de alcançar.

O que está claro para mim é que, a cidade é uma só mas, o executivo apresenta uma versão alterada e o legislativo conserva a versão original, causando confusão numa coisa de deveria ser clara, reta e concisa.

Sem querer dar conselhos à ninguém mas já dando, seria de bom tom que houvesse uma mea culpa por parte do executivo, que o mesmo admitisse humildemente o seu erro, e viesse a hospedar em sua página oficial, a versão original do Brasão e da Bandeira, como está na página da Câmara e que até há bem pouco tempo atrás estava no site da Prefeitura, pois ali, eu mesmo havia disponibilizado uma versão devidamente vetorizada.

Um forte e fraternal abraço.

Maxsuel Barros Monteiro disse...

Cara Jane.

Não tenho conhecimento da tramitação de algum Projeto de Lei visando a modificação do brasão. A título de colaboração transcrevo aqui disposição da Lei orgânica:

Art. 42 - No prazo de 120 (cento e vinte) dias, a contar da promulgação desta Lei, o Poder Executivo submeterá à aprovação da Câmara Municipal o projeto de um novo brasão de armas para o Município, que se enquadre, rigorosamente, nas leis, regras e normas da Heráldica.

§ 1º - O projeto, cuja votação se fará nos dias subseqüentes, conterá a nomenclatura oficial de Campos dos Goytacazes, estabelecida em lei estadual, e dispensará a legenda em latim inscrita no atual brasão.

Lembro de que o fato denão ter sido obedecido o prazo estabelecido na LOM, não exime a mora legislativa.

Anônimo disse...

COISAS DA CÂMARA MUNICIPAL DE...
Estava na Câmara e vi na hora que o Vereador Gil Viana saiu de fininho pela lateral, o Vereador Kelinho estava na Câmara mas não subiu pra Sessão, quem esteva na Câmara hj também foi o Vereador Magal, e Papinha, será que eles vão alegar que estavam doentes, só faltava essa... quem estão de atestado são os vereadores Ederval. Nelson Nahim e Marcos Bacelar, este ultimo fez questão de comparecer mesmo de atestado, e como o elevador, mas uma vez, estava quebrado, teve que subir carregado...

Provisano disse...

Então, está esclarecido, como disse o Dr. Maxsuel Barros Monteiro, não há na colenda Câmara de Vereadores, qualquer projeto tramitando no sentido de se mudar o Brasão de Armas do Município e, se tais modificações forem feitas, deverão obedecer as normas e regras da Heráldica.

Havia um prazo na LOM que, por algum motivo que desconhecemos, não foi cumprido. Então, enquanto o brasão não for refeito e, espero que, quando isso for ocorrer, ocorra através de um concurso público, o Brasão original é o que representa o município conforme a Lei Orgânica.

De qualquer forma, no meu raso entendimento, o Executivo, do alto de sua sabedoria, extrapolou suas atribuições e promoveu uma mudança unilateral, usurpando uma prerrogativa que é da Câmara de Vereadores, que me corrija o Dr. Maxsuel se eu estiver equivocado em minhas argumentações.

Sendo assim, cabe a prefeita determinar que a Secretaria de Comunicação Social que administra o site oficial da prefeitura, corrija para ontem, o equívoco cometido e hospede o brasão e a bandeira, em suas versões oficiais e originais.

Se houver alguma dificuldade em obter as versões vetorizadas estou à disposição da Secom para repassar esses arquivos digitais.

Alberto Fioravanti disse...

Meu amigo Provisano,
Infelizmente voce sabe bem que, infelizmente, de heráldica são poucas as pessoas que entendem disso aqui na nossa cidade. Quanto as estrelas, de uma olhada no site da Egrégia Câmara de Vereadores e note no topo da página o brasão que lá está, e veja o que esta indicado como no lugar de brasão. Aí está a prova que o do topo da página não tem as estrelas e o ou tem. Erros meu amigo e isso só pode ter ocorrido que alguém copiou como brasão da bandeira. Lembro que a bandeira de Campos foi somente criada em 1961 pelo saudoso prefeito Dr. José Alves de Azevedo, pela Deliberação 1.291 de 9 e novembro de 1961.
Recordo que nessa deliberação seu Art 1o. item b) reza: "na cinta central haverá o brasão de armas da Câmara Municipal de Campos. circundado de tantas estrelas quantos sejam os distritos do município, sendo que uma delas em ponto maior, representando o 1o. distrito (cidade), colocada rigorosamente no alto".
Assim não cabe dúvida que o brasão em si nunca teve estrelas circundando o mesmo e que deve ter sido alguém que copiou da bandeira o brasão com as estrelas.
Infelizmente os erros heráldicos cada dia são mais frequentes e talvez piorem pois a Heráldica não- é ensinada mais.
Com a apresentação do projeto de lei enviado em março, a Prefita cumpriu com sua responsabilidade e agora a regulamentação dos símbolos do Município está nas mãos dos Excelentíssimos Senhores Vereadores que devem apreciar a proposta e decidir.
Voce sabe como eu respoito os valores históricos e assim não poderia recomendar uma violação do representativo brasão que Campos tem desde 1905.
Eu espero que Campos venha em breve ter seus símbolos corretamente definidos, interpretados e conhecidos.
Felizmente voce, meu caro Provisano, esteve a frente da criação de brasões e bandeiras de municipios vizinhos nossos que hoje tem seus simbolos corretos. Se não fosse seu interesse em fazer as coisas corretas, imagina que simbolos estariamos vendo.
Talvez o interesse pela heráldica esteja despertando e assim poderia ser uma excelente razão para organizar um breve curso de iniciação heráldica aqui em Campos. Que voce acha?
Pediria a Jane para nos colocar em contato, pois o numero de telefone seu não está correto.
Abraços
Alberto Fioravanti

Gayrotinho quer Papinha disse...

Parabêns ao Garotinho pela enorme quantidade de desmandos e devaneios que enche nossas vidas de profunda tristeza e uma gama gigantesca de vertentes que as vezes chegamos a ficar tontos sem saber por onde começar as críticas ( somente sendo críticas, daquilo que temos absoluta certeza de que se está fazendo fora da lei ).
Não bastasse o tanto que fomos sacaneados por todos por causa daquela merda daquele índio sentado no toco.
PS : pq quando encomendou as estátuas de são fifi não mandou colocar o casal namorando montado numa jibóia voadora. no dos outros ( população de Campos dos Goytacazes ) é refresco né Bolinha.
Até dá pra imaginar aquela cara cínica dele rindo de nós. Vc tb consegue imaginar??? Imagine...

Provisano disse...

Acho a idéia ótima, caro Alberto, até porquê, essa "nova versão" fere as normas da Heráldica e o que está expresso no artigo 42 e seu artigo 1º, da Lei Orgânica Municipal e, como pugno pelo Estado de Direito e pelo cumprimento do que diz a Lei é que estou discutindo esse tópico com muita ênfase.

Mas é bom ressaltar que não devemos colocar, como sabiamente recomendavam os antigos, a carroça na frente dos bois, que é o que efetivamente foi feito pelo Executivo, ao substituir o Brasão vigente, pelo que hoje está no site oficial da prefeitura e, no meu entender, deveria ser retirado na maior brevidade possível.

Segundo informações do Dr. Maxsuel Barros Monteiro, consultor Jurídico da Câmara, aqui nesse blog, não existe nada a esse respeito tramitando na egrégia Câmara de Vereadores.

Se possível amigo, informe-nos o número do projeto de lei e em que data o mesmo foi enviado à Câmara, para que possamos dirimir essa dúvida.

De qualquer forma, qualquer alteração sem a devida manifestação da Câmara, acaba por ser açodada e fere os dispositivos legais em vigor. Isso é inquestionável

Como cidadãos conscientes que somos, cobramos dos dirigentes, que cumpram a lei como exemplo para a sociedade, não é arrogância de nossa parte, é puro exercício da cidadania e os governantes têm que ter humildade para assimilar as críticas.

Faça contato comigo, via telefone, a Jane tem meus números ou pelo e-mail sergioprovisano@hotmail.com.

É sempre prazeroso rever um amigo, mesmo que seja de forma virtual.

Forte e fraternal abraço.

Anônimo disse...

GENTE !!!!!!!
Assume! O brasão nã foi modificado.

Jane você sepe foi cajosa e não vai modificar agora né !

Diz pr esse babaca do Provisano que assumir um erro faz bem, f dormir melhor.

Beijinhos,

Frutinha

Jane Nunes disse...

Não entendi Frutinha, acho o debate extremamente salutar, Provisano tem mostrado que conhece o assunto.o que é reconhecido ,inclusive pelo mestre Fioravanti. E quem tem que dizer se o novo layout é considerada mudança ou não não sou eu, nem o Provisano e nem o Fioravante .
Se você quer que eu declare, se a coragem a que vc se refere é dizer que o novo desenho é mais bonito, ah sim eu achei, mais leve etc e tal .Mas esse não é o tema do debate...

Sérgio Provisano disse...

Jane, frutinha deve ser mais um ou uma, que recebe do poder, para babar ovo e não tem nem argumentos para exercer esse papel de baba-ovo, aliás, sua redação é pobre e cheia de erros, além de tentar diminuir o nível do debate, coisa que essa frutinha não vai conseguir, esse truque barato nós já conhecemos, cair nele é coisa que não podemos permitir, até porque, estamos debatendo uma coisa séria.

Recebi um e-mail carinhoso do Alberto Fioravanti, sempre elegante e educado, como de hábito, que me deixou muito contente, por ver que pessoas de bem, assimilam com garbo, as críticas quando as mesmas são bem fundamentadas.

Durmo bem, durmo o sono dos justos.
Mas que o Brasão foi modificado foi, é só comparar o atual com o original que estão postados aqui no blog, só beócios como Frutinha é que não conseguem ou não querem enxergar. Está aí, para quem quiser ver e não são alterações sutis. A citação em latim, por exemplo, está com a redação modificada, não sei qual das duas é correta mas, que são diferentes são. Os escudos têm formas diferentes entre si. O centro do escudo, com a representação do Cruzeiro do Sul, em um, tem a forma mais próxima de um círculo em outro é mais ovalado. A faixa central tem um formato completamente diferente tanto em um quanto em outro, o mesmo vale para as outras faixas. A inscrição em latim, que no Brasão original era escrita em letras estilo gótico, agora está escrita numa tipologia moderna, sans serifa e mais, segundo o artigo 42 e seu 1º parágrafo, o novo Brasão NÃO deverá ter nenhuma inscrição em latim, conforme postou o Dr. Maxsuel Barros Monteiro aqui neste blog, é só Frutinha ler com mais atenção os comentários.

Alterações nos desenhos da cana-de-açúcar e no café nem se fala, é mais do que um jogo de sete erros.

Falamos em comentário anterior sobre a questão da forma do brasão de que o mesmo, como me ensinou o mestre Fioravanti, era um brasão de baronato e não de município. O de município, deve, conforme normas e regras da Heráldica, assumir a forma do Escudo Português, encimado por uma representação de cidade, uma cidadela que muitos às vezes, numa primeira visualização confundem com uma coroa mas, que representa, iconograficamente falando, os muros e as torres que protegem a cidade contra os seus invasores.

O nosso brasão não possui essas características e por isso, deve ser mudado e se enquadrar nessas normas e regras de Heráldica, conforme reza a nossa Constituição Municipal, a Lei Orgânica do Município de Campos dos Goytacazes e mais, Frutinha, só quem pode legislar e promover essa mudança, dentro dos trâmites legais, É A CÂMARA DE VEREADORES, mais ninguém pode, nem mesmo o Executivo que acha que tudo pode. O que vemos é uma usurpação de atribuições, se for para ser assim, melhor seria extinguir o poder autônomo que é a Câmara e deixar tudo por conta do Executivo.

E antes que achem que estamos discutindo firulas, devo dizer que, como disse um arquiteto famoso, "Deus está nos detalhes" e o que está em discussão envolve aspectos legais, posturas prepotentes e arrogantes dos poderosos de plantão, incluindo manifestações deselegantes de paus-mandados como as Frutinhas da vida.

O tópico levantou uma questão que tem a ver com a imagem institucional do município, que é representado pelo seu Brasão de Armas, sua Bandeira e seu Hino, o resto, é passageiro, é transitório.

Rose David disse...

Eu fico realmente "sensibilizada" com a capacidade de defesa e a inesgotável fonte de argumentos apresentadas por certas pessoas. Essa "Frutinha", por exemplo.

"Assume! O brasão nã foi modificado", diz a abestalhada personagem. Frutinhas eu conheço várias, mas cega e burra é a primeira vez. Porque "frutinha" podre,assim, geralmente nasce morta.

Para essas blogueiras, frutinha é coisa de gente mal resolvida. Nosso conselho? Vá se tratar!

Anônimo disse...

que vergonha, esse povo da pmcg quer ganhar pesquisa de blog até no tapetão; TEM TERCEIRIZADOS E D.A.S. USANDO MICRO DA PMCG (VCS JÁ IMAGINAM QUAL SETOR NÉ?) PRA DINAMIZAR OS IPs E VOTAR MAIS DE UMA VEZ NA PRIMEIRA RESPOSTA. QUE COISA RIDICULA1 HUHAUHUHAUHA
EU VI! EU VI! EU VI!

Anônimo disse...

Que vergonha!! Querem ganhar de qq forma a votação. Aqui não. Bando de safados.
Essa frutinha é um babaca que não sabe escrever é quer discutir assuntos importantes...fala sério. Vá deitar no chão para a rosa podre te esmagar frutinha.